-¡ Coño, que no se puede coger agua ¡

-No, mira lo que pone aquí : PROIBIDO COjER AGUA BAJO LA MULTA DE 100 ER PARIVA.

-¡Hostia, es fuerte esto!

-Cuando yo andaba por aquí, el agua era un bien común y nadie le negaba a nadie un trago de agua; pero ahora las cosas deben haber cambiado. Bueno,debe ser aquello de la sociedad competitiva, en donde lo primero que se aprende en la empresa es aquello de: ¡ Al enemigo,ni agua!.

-Sí coño, pero de pequeños nos machacaron con las obras de misericordia. ¿ No te acuerdas? : -dar de comer al hambriento, de beber al sediento, dar posada al peregrino, vestir al desnudo y no sé cuantas otras obligaciones ...

-Sí, sí, me acuerdo:hay quedar de beber al sediento, ¿ quién dijo aquello?

-No sé, eso lo enseñaban los curas. Y no estaba mal.

-Sí, pero ya casi no quedan; y cada uno se hace la ley a su manera.

--Bueno, pero nosotros somos paisanos,de aquí de Navamorales, delpueblo, que eso lo dice hasta el carné de identidad,aunque ya no vivamos aquí; ¡ y por ello no deberíamos ser tratados deforasteros, y menos de enemigos!

-No, pero, escúchame,las cosas deben haber cambiado tanto...

-Quien sabe si al darnos de baja del padrón municipal, no hayamos pasado ya a ser considerados como enemigos...-¡ Tú por si acaso no bebas, no la vayamos a liar ¡

-Además, si te fijas bien, está escrito con muy mala leche.

-¿ Dónde ves tú la mala leche?

-Bueno, a mi, eso de 100(ER) ya me parece raro, porque si lo pusieron antes de 2002 deberían ser interpretado como pesetas, pero si está puesto después de esa fecha,seráneuros; y la cosa cambia.

-Sí claro, por 100 pesetas se puede uno arriesgar a echar un trago, pero si te denuncian y el juez interpretara 100 euros la cosa cambiaría: estaríamos hablando de 16.600 pesetas de las de antes,y el trago te saldría a cojón de mico.

-Bueno, llegado el caso, podríamos decir que nosotros no entendimos bien el mensaje; que el continente, la letra y la ortografía eran del todo correctas, pero que el contenido nosotros lo habíamos interpretado según la intención de lo que más nos convenía; creo que he oído decir, que cuando las cosas no están claras en un pleito,el juez aplica la versión más favorable al reo, ( in dubio pro reo), o algo así.

-Siendo de esta manera, yo no tenía sed, pero me estoy animando a beber.

-¿ Oye tú, pero, si te fijas bien, y mejor no hacernos los locos, ahí no dice multa de 100 euros;  dice:  “ bajo la multa de 100 er pariva”.

-¡ Espera, no bebas ¡

-Cuidao; dice “bajo”, y luego dice,“pariva”

-Comienzo a sospechar que aquí hay gato encerrao, y que a lo mejor no nos caen 100 euros, sino más. Porque el postulante ha añadido “pariva”.

-Si pero antes ha escrito “pa’bajo”

-¡ No! . Dice “bajo”.

-En qué quedamos, ¿ pa’bajo o pa’riva?

-¿ Tú sabes que quiere decir “pariva”?

-Coño, p’arriva es p’arriva; y es verdad, eso ya no me gusta nada.

-¿ Pero, ¿ cúanto p’arriva?

-Mira el grafista debía recibir órdenes de la autoridad competente, cuando escribió este epitafio; y las autoridades no suelen equivocarse. Pa’riva es... MÁS.

-¿ Pero cuánto más?

-No seas cenutrio,y no bebas.

-Aunque, estoy pensando,que podríamoshacer una cosa: mientras uno bebe, el otro vigila; y si no nos ve nadie... ¿ Quién sabrá si hemos bebido o no? Además, bebemos los dos y así no habrá ocasión que uno en el futuro pueda delatar al otro, porque dambos bebimos.

-Joer, ¡ pues esto ya lo podías haber pensao antes y nodevanearnos la morra!

-Además, yo tengo otra razón que apunta a nuestro favor, y es que el agua es corriente.

-¿ Que quieres decir, que es agua normal?

-¡ Nó, animal ¡

-Que es agua que corre, y si nosotros bebemos, ni se notará, pasado un tiempo.

-Y te voy a decir más. Ahí no prohíbe beber agua, dice proibido -cojer- y nosotros no vamos a coger el agua; la vamos a beber.

-Coño claro: beber no es coger.

-Pues bebamos.

-Y llegó el punto en el que parecía que ambos estuvieron de acuerdo para beber: i vevieron.

       DGH