Mañana, organizaciones sindicales de todos los países, conmemoran el Día Internacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo, para recordar los mas de dos millones de trabajadores y trabajadoras que mueren, cada año, en todo el mundo: los 270 millones de accidentados y los 160 millones que enferman, todos ellos, victimas de unas condiciones de trabajo inseguras, insalubres o insostenibles. Una situación que tiene un coste económico equivalente al 4% del Producto Interior Bruto(PIB) y superior, veinte veces, a todos los recursos que se dedican a la ayuda oficial al desarrollo en el mundo.

La Republica de Corea y Japón han ratificado, recientemente, el Convenio 187, de la OIT, para la seguridad y salud en el trabajo, lo que significara la próxima entrada en vigor de esta importante norma internacional, para promover una “cultura preventiva de seguridad y salud”, que pueda contribuir, decisivamente, a reducir la cifra de los 42.000 trabajadores muertos que, cada semana, se producen en el mundo, como consecuencia de accidentes o enfermedades relacionadas con el trabajo.

España, ha venido ostentando el indeseable record de accidentes laborales mortales, de todas la naciones de la Unión Europea, en medio de la insensibilidad de los gobiernos de Aznar y sus acólitos, Rajoy, Zaplana, Acebes; la indiferencia de muchas administraciones autonómicas; la inoperancia de la Inspección de Trabajo, desmantelada y sin capacidad para realizar su función, en aras del manipulado “déficit cero” ; una cierta indiferencia social; la irresponsabilidad de una buena parte del empresariado y la inoperancia o impotencia de las cúpulas sindicales, que no lograban convertir este gravísimo problema en una prioridad social. ¿Sera porque los inválidos y los muertos, solo eran trabajadores?.

El desempleo, la subcontratación, la precariedad laboral y la escasa formación, con los peores índices de la Unión Europea, y, lógicamente, la mayor necesidad de conseguir un empleo, son las causas principales de las altas cifras de siniestrabilidad laboral, en España.

El numero de muertos, en accidentes laborales, han tenido una evolución favorable, desde que el Partido Popular perdió las elecciones. La evolución ha sido, 1999, 1104 muertos; 2000, 1136 muertos; 2001, 1030 muertos; 2002, 1101 muertos; 2003, 1020 muertos. Después de las elecciones de 2004, con muchos mas trabajadores ocupados, la evolución ha sido mas positiva: 2004, 968 muertos; 2005, 935 muertos; 2006, 947 muertos; 2007, 844 muertos. Esta ultima cifra refleja la mayor reducción en los últimos diez años, aunque es justo señalar que se produce con un fuerte declive de la construcción, sector donde se produce el mayor índice de siniestrabilidad laboral. La legislatura de Rodríguez Zapatero finalizo con el menor numero de muertes, por accidente laboral, de la época democrática.

En cualquier caso, continúan muriendo proporcionalmente mas trabajadores, en España, que la media de la Unión Europea(5,2% por cada 100.000 afiliados, frente a los 4,3 comunitarios).

En los últimos tiempos, han cobrado actualidad el acoso laboral, acoso psicológico o mobbing. Mas de un tercio de los accidentes laborales, el 34,35%, tiene su origen en los nuevos riesgos psicosociales , categoría que engloba los sobreesfuerzos físicos, los traumas psíquicos, el estrés, el mobbing , la falta de estabilidad laboral o la movilidad geográfica. Mas del 50% de las jornadas laborales perdidas en Europa están vinculadas al estrés, según el Observatorio Europeo de Riesgos.

Las enfermedades debidas al trabajo están adquiriendo un mayor protagonismo en la actividad laboral. Según datos de Eurostat, la agencia europea de encuestas, la tendinitis, la dermatitis, la perdida auditiva, las alergias respiratorias, los trastornos muscoloesqueleticos, la silicosis y la asbestosis, con las enfermedades profesionales mas comunes y que afectan a un mayor numero de trabajadores.

Entre las quejas mas comunes de los trabajadores se encuentran el gran numero de horas trabajadas, los plazos ajustados para realizar las tareas, así como la urgencia de terminarlas en el tiempo convenidos.

La UGT y CCOO, con motivo del Día Internacional de la Salud y l Seguridad en el Trabajo, ha distribuido un comunicado, en el que, después de reconocer que las cifras de accidentes laborales, mortales, en España, se han reducido en los últimos cuatro años, reclaman:

-Seguir avanzando para lograr que el descenso de los accidentes, hasta lograr alcanzar el objetivo cero de muertes por accidentes.

-Denunciar cualquier practica que evite la afloración, declaración y reconocimiento de las Enfermedades Profesionales y luchar por las causas que las provocan.

-Reivindicar la urgente necesidad de evaluar y prevenir riesgos psicosociales atacando las causas estructurales u organizativas que las motivan.

-Reformar las mutuas, en aras de una mayor eficacia y sensibilidad en la atención a la salud y seguridad de los trabajadores.

Normalmente, cuando se analizan las causas de los accidentes laborales, en su gran mayoría, no se referencian causas tecnológicas sofisticadas, desconocidas e imprevisibles. Muy al contrario, los motivos son mas sencillos y, en mayor medida, inadmisibles; escaleras sin protección, andamios inseguros, trabajadores sin casco, huecos en el suelo sin señalizar, maquinaria sin protección o utilización de sustancias toxicas, sin mascarilla o ropa adecuada.

El propio Director del Programa de Seguridad y Salud, de la OIT, lo ha reconocido, recientemente: “La mayoría de los accidentes pueden prevenirse”. Por lo tanto, no puede admitirse, como normal, que acudir al trabajo constituya un riesgo cierto de accidente, con graves consecuencias para la salud física, incluso, la invalidez o la muerte. Esa indudable injusticia, legitima a la sociedad para exigir, de los poderes públicos, la aplicación intransigente de la legislación vigente o la formulación de nuevas normas que eliminen o reduzcan esta lacra social y a los sindicatos, una permanente campaña de denuncia publica y jurídica de aquellas empresas que pretenden aumentar sus beneficios, a costa de la seguridad, la salud o la muerte de sus trabajadores.

En 2008, parece que se tuercen las cifras positivas de los últimos cuatro años. En los meses de enero y febrero, fallecieron 165 trabajadores en accidentes laborales, 13 en Canarias, casi un 6% mas que, en los mismos meses, en 2007.

La situación de crisis económica, originada en EEUU, que afecta a todo el mundo, con mas graves consecuencias negativas, como siempre, para el mundo en desarrollo, ocasionara un menor crecimiento económico, mayor desempleo y, con toda seguridad, unas mayores exigencias empresariales, abusivas o ilegales, a un colectivo que necesita trabajar, aunque sea en condiciones de precariedad, inseguridad y peligro, incluso, de sus vidas, a permanecer en la inactividad forzada y el hambre. Todos los datos económicos indican que el próximo año, se producirá un incremento de la siniestrabilidad laboral en todo el mundo y, lógicamente, en España. Ojala, me equivoque…

Justo Fernández Rodríguez
justotf@gmail.com

En cualquier sitio, de cualquier ciudad, Canarias, no es una excepción, una parte importante de las conversaciones se centran en la situación económica, el precio del petróleo, las exageradas subidas de los precios de los artículos de primera necesidad, las dificultades añadidas, de una gran parte de familias, para afrontar los pagos de hipotecas y créditos, con unos sueldos, cuya capacidad adquisitiva resulta insuficiente para afrontar la nueva situación, alejada del eufemismo oficialista que la califica como, “desaceleración” y las interesadas exageraciones de los dirigentes del PP, responsabilizando al gobierno de Rodríguez Zapatero, casi nada, de la situación de crisis mundial, para exculpar a su principal responsable, George Bush, el amigo yanki de Aznar, Rajoy y Cia.

Al margen de estas dos posiciones, quisiera ofrecer algunos datos, informes y opiniones, de diversos organismos internacionales, de clara influencia empresarial y estadounidense; otros, mas objetivos, de la ONU; organizaciones tripartitas, de empresarios, sindicatos y gobiernos o de la mayor confederación sindical del mundo, que puedan conformar, entre los lectores, una opinión, menos manipulada y certera, de una situación que exigirá la participación de todos en su solución.

Todos los datos parecen anunciar que nos adentramos en una autentica “recesión económica”, que necesitara planteamientos globales y la cooperación de todos los estamentos económicos, políticos y sociales, que no sean aprovechados por gobiernos y sectores empresariales, para ahondar, aun mas, en una globalización, basada en la explotación de cientos de millones de trabajadores.

Durante 2007, se mantuvo el fuerte crecimiento económico, 5,2%, con un moderado incremento del empleo, cifrado en el 1,6%, lo que contribuyo a una cierta estabilización de los mercados laborales. Como ha venido sucediendo, en los últimos años, la productividad aumento mas que el empleo. La incorporación de jóvenes al mercado de trabajo, hizo subir ligeramente las cifras de desempleo, en relación al año anterior. Un total de 189,9 millones de desempleados, existían en el mundo.

Sin embargo, la situación ha cambiado. Las turbulencias de la economía internacional, desatadas durante el verano, por las hipotecas basura, causante principal de la crisis en los mercados financieros de EEUU, extendida a través de activos financieros opacos y el incremento constante del precio del petróleo, han provocado una fuerte reducción del crecimiento económico, acompañada de un aumento descontrolado de los precios de los productos básicos alimenticios y el incremento del desempleo.

Se han sucedido los análisis, informes, diagnósticos, recetas y recomendaciones de todos los organismos internacionales competentes. El Fondo Monetario Internacional(FMI), el Banco Mundial(BM), El Banco Central Europeo(BCE), han coincidido, en la profundidad y extensión de la crisis económica. Dominique Strauss-Khan, director-gerente del FMI, “el auge de la inflación, es un problema prioritario que puede hundir los avances en la reducción de la pobreza…”cientos de miles de personas padecerán hambre. Los niños sufrirán malnutrición, con consecuencias para el resto de sus vidas”. El FMI, un organismo creado, no solo, para responder a la crisis actual, sino para prevenir otras nuevas, proyecta un crecimiento global del 3,7% para 2008 y 2009, con riesgo creciente de que caiga por debajo del 3%, lo que equivaldría a una recesión global, con impacto negativo sobre los mercados laborales de una gran parte del mundo.

Robert Zoellick, presidente del BM, ha denunciado los disparados precios de los alimentos, en parte, consecuencia del uso de biocarburantes, con subvenciones al maíz, soja, caña de azúcar y aceite de palma, como alternativa al petróleo. Aparte de la sequia, que ha afectado a muchos países, el aumento de la demanda de carne y otros artículos básicos, en China, ha desequilibrado los mercados.

La Organización Mundial del Comercio(OMC), pronostica una “reducción del crecimiento del comercio, si no se toman las medidas oportunas, como el control del precio de las materias primas, para evitar fuertes presiones inflacionistas”.

Jacques Diouf, director general de FAO, la agencia de alimentación y agricultura de las Naciones Unidas, considera que las reservas de cereales caerán, en 2008, a sus niveles mas bajos, de los 25 últimos años, lo que provocara hambre y disturbios. Ya se han producido revueltas violentas en Egipto, Pakistán, Senegal, Indonesia, Camerún, Burkina Faso o Haití.

Juan Somavia, Director General de la Organización Internacional del Trabajo(OIT), ha hecho un llamamiento a un nuevo “consenso” multilateral para evitar un desaceleración global y la temida recesión. “La escala de la reestructuración financiera en curso y la gravedad de la insuficiencia del credito hacen que la actual crisis financiera sea, tal vez, la mas grave desde 1945 y puede llevar a un crecimiento mas lento durante un periodos que podría extenderse a dos o tres años”. “Es precisa una acción política coherente a nivel nacional e internacional que abarque diversos ámbitos de políticas, incluidas las finanzas y las inversiones, el comercio, el empleo, las cuestiones sociales y el medio ambiente… Es necesario encontrar un mejor equilibrio entre la voz democrática de la sociedad, la dinámica productiva del mercado y la función reguladora del Estado”.

El primer objetivo del pacto de Desarrollo del Milenio, de “Erradicar la pobreza extrema y el hambre”, logrando reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas cuyos ingresos son inferiores a un dólar diario, parece alejarse definitivamente.

La Confederación de Sindicatos Independientes(CSI), que representa a 168 millones de trabajadores y trabajadoras, de 155 países y territorios, ha advertido que “sin una respuesta política firme y coordinada, la incertidumbre financiera y económica que se ha venido produciendo desde mediados de 2007, conducirá a un aumento del desempleo, un deterioro del nivel de vida y una mayor pobreza en muchos países”.

La Comisión Europea y el Banco Central Europeo, no solo, se han mostrado “muy preocupados” por la situación económica y el alza de los precios, sino que, han anunciado una política de congelación salarial, “para no alimentar una espiral inflacionista”. Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo, exigió “a todos los gobiernos, sin excepción, a comprometerse con la moderación salarial”.

Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la patronal CEOE, considera que “las subida del salario mínimo son perjudiciales para la economía, ya que aumentan la inflación”. Ya sabemos quienes son los que van a pagar los platos que no han roto. ¿Qué van a hacer los sindicatos?.

En España, después de las diversas cifras de crecimiento, anunciadas por Pedro Solbes, Ministro de Economía y Hacienda, reducidas por los mas diversos servicios de estudio y el propio ministerio, una buena noticia. El FMI, que limita a dos años el efecto de la crisis económica, considera que España será uno de los países en que antes produzca la recuperación. Al mismo tiempo, la Unión Europea, asegura que la construcción, en España, comienza a mostrar signos de recuperación. ¿Qué ha ocurrido con la denuncia sobre “precios concertados”, para encarecer sus productos, de determinadas patronales?.

Justo Fernández Rodríguez

justotf@gmail.com

Con algún retraso, he recibido el Barómetro Global de la Corrupción 2007, de Transparency International(TI) y no he encontrado ninguna sorpresa agradable..

La encuesta ha sido realizada, en 60 países, con un amplio espectro de información, de 63.199 ciudadanos. Las principales conclusiones del Barómetro Global de la Corrupción, no difieren de las anteriores:

-Los partidos políticos, el poder legislativo-parlamento, congreso e instituciones con el poder de representar el interés publico, continúan siendo considerados como las instituciones mas corruptas.

-Los pobres, tanto de los países en desarrollo como en aquellos altamente industrializados, son las persona mas perjudicadas por la corrupción e, incluso, los mas afectado por la necesidad de recurrir a los pequeños sobornos para lograr servicios básicos.

- En muchos países, la policía y el poder judicial, forman parte del circulo de la corrupción, lo que significa que “la corrupción interfiere con el derecho básico de igualdad ante la ley”. TI, durante 2007, publico un informe que afectaba a las cortes: “jueces y personal judicial aceptan sobornos para demorar o acelerar la resolución de los casos, para permitir o negar una apelación o para incidir en el veredicto final”.

-Las expectativa de los ciudadanos, sobre un descenso de los niveles de corrupción, ha empeorado. En 2003, el 43% de los encuestados manifestaba su esperanza en que la corrupción disminuyera. En 2007, solo un 20% de los entrevistados espera que descienda el nivel de corrupción, en un futuro cercano. Mas del 50% de los sondeados piensan que el nivel de corrupción se va a incrementar en los próximos tres años. Las mujeres son mas pesimistas que los hombres.

-El 50% de los encuestados considera que los esfuerzos de sus gobiernos por luchar contra la corrupción son ineficaces.

-Actualmente, aumenta la consideración del rol de las empresas privadas en los procesos de corrupción política.

Huguette Labelle, presidenta de Transparency Internacional, entiende que, “convertir las promesas en acciones es esencial si se pretende que los esfuerzos anticorrupción tengan algún impacto entre la gente común. Pero, los gobiernos no son los únicos responsables. Necesitamos también ver acciones concretas de la sociedad civil y del sector privado”.

Transparency Internacional España(TI), ha elaborado un informe, en el que se denuncia un aumento de la corrupción, como consecuencia de la multiplicación de escándalos, vinculados a la denominada especulación urbanística, incentivada, cuando el gobierno de Aznar, en 1998, declaro urbanizable todo el suelo, excepto, el expresamente protegido que, en buena parte, ha sido aligerado de protección real.

La corrupción adopta múltiples formas. Las mas extendidas son la aceptación de sobornos, por la concesión de licencias comerciales; recalificaciones de terrenos rústicos, en urbanizables; privatización de servicios públicos o la concesión de campañas publicitarias a empresas cercanas al poder.

Para conseguir un trato privilegiado de los poderes públicos, muchos especuladores, no dudan en pagar sobornos, comisiones, regalar parcelas, apartamentos, pisos, chalets, plazas de garaje, locales comerciales a políticos desvergonzados e indignos de representar a los ciudadanos, autenticas victimas de esa política, donde el enriquecimiento de unos, por el sobrecoste de las obras publicas e infraestructuras, muchas veces, no prioritarias o innecesarias, diez veces mayor que el coste presupuestado, tienen desastrosas consecuencias en la calidad de los servicios públicos, educación, sanidad, protección social, seguridad en el trabajo, transporte publico o medio ambiente. No pocas veces, importa mas el negocio de construir grandes obras, para proporcionar multimillonarias ganancias a los constructores amigos, que los beneficios que, tales obras, puedan proporcionar a los ciudadanos.

Transparencia Internacional(TI), denuncia que, en España, “no existe una oficina o agencia especializada en el control y persecución de este tipo de actuaciones corruptas, aun, cuando la Fiscalía Anticorrupción centraliza las investigaciones cuando los delitos tienen suficiente importancia. No obstante hay que reconocer que esta Fiscalía carece de medios suficientes para realizar este tipo de investigaciones.” Tampoco “existen sistemas de protección de los denunciantes de casos de corrupción, en España o en países extranjeros”. En consecuencia, “quien denuncia se puede ver sometido a represalias, sin que la Administración le proteja”…”Nuestro sistema es bastante exigente con la contabilidad empresarial y las auditorias”, pero, “no es nada exigente con la obligación de comunicar cuentas o movimientos sospechosos, con lo que España es un país donde el blanqueo de capitales es sencillo”.

De acuerdo con fuentes del Servicio Ejecutivo de Prevención del Blanqueo de Capitales, de la OCDE, “las comunicaciones de operaciones sospechosas, en España, son de las mas bajas de los países desarrollados y la colaboración de notarios y registradores, es prácticamente nula”. En concreto, de las 2296 comunicaciones sospechosas, en 2005, los notarios y registradores emitieron solo 9.

En España, la influencia política en la justicia es evidente. “Normalmente, los órganos de gobierno judicial tienen influencia y/o composición política y están sometidos a la presión de quienes los nombraron para que actúen con criterios partidistas…Cuando existe corrupción política en puestos de responsabilidad, en la estructura de gobierno de los jueces, se ejerce presión sobre magistrados corruptos o influenciables que pueden presionar sobre los jueces para que sus patrones políticos salgan inmunes de las investigaciones”.

Por todo esto, en España, la corrupción, relacionada con la especulación inmobiliaria, el enriquecimiento fácil y la complicidad de políticos deshonestos, se ha incrementado en niveles, casi, geométricos, sin una reacción adecuada del Gobierno y de la ciudadanía, la gran victima. Se llega al extremo de, en muchos casos de corrupción, los cargos políticos imputados, concejales, alcaldes o presidentes de diputación o cabildos, son aplaudidos por los ciudadanos o reelegidos en nuevos procesos electorales, sin que los dirigentes autonómicos o estatales, de las formaciones políticas a que pertenecen, tomen ninguna medida disciplinaria, salvo acusar a jueces y fiscales de formar parte de una conspiración política.

Por eso resulta inconcebible que, en el Debate de Investidura, de Rodríguez Zapatero, convertido en sucedáneo del Debate sobre el Estado de la Nación, no hubiera ni una sola alusión a la corrupción y mucho menos a medidas para corregirla, cuando mas de 700 cargos públicos, en su mayoría del Partido Popular, especialmente, de Madrid, Alicante, Valencia, Murcia, Málaga, Castellón, Baleares, León o Galicia, están imputados por distintos delitos de corrupción. En Gran Canaria y Tenerife, decenas de casos de corrupción, mantienen imputados a mas de medio centenar de alcaldes, concejales y funcionarios públicos, en su gran mayoría del Partido Popular y Coalición Canaria.

Una gran parte de los ciudadanos, de estas latitudes, acomodaticios con el poder establecido, no es consciente de las negativas consecuencias sociales de la corrupción política. No son pocos, los que llegan a decir, “Si estuviera en ese puesto, habría hecho igual”.

Todos somos responsables, en distinta medida, de los indeseables niveles de corrupción, consecuencia de la influencia de determinados sectores económicos en la acción de los dirigentes políticos de Ayuntamientos, Diputaciones, Cabildos o gobiernos autónomos. Pero, también esta en nuestras manos reconducir la actual situación. ¿Tenemos esa voluntad o preferimos integrarnos en la indeferencia suicida o en el fango clientelar de la corrupción?.

Justo Fernández Rodríguez
justotf@gmail.com

Un año mas, se ha celebrado el denominado “Debate del Estado de la Nacionalidad Canaria”, con la misma escasa expectación ciudadana que los anteriores, fuera del circulo que podríamos entender como clase política, algún empresario y, lógicamente, los medios de comunicación. Como siempre el Gobierno y sus socios, han intentado convencernos de que, gracias a su gestión, las cosas nos van estupendamente y las que nos van peor, son responsabilidad del “gobierno de Madrid”, los inmigrantes o la oposición que distorsiona la realidad y se opone al progreso de Canarias.

Sin embargo, a poco que se medite, resulta difícil aceptar que, quienes han gobernado durante diecisiete años, solos o con la complicidad del Partido Popular, puedan evadirse de sus responsabilidades directas, en la realidad, muy apartada de la inventada, sobre un país fantástico, en los 47 folios, leídos sin convicción, por Paulino Rivero, como inicio del debate parlamentario. Aparte de la agresión a los profesores que protestan por los incumplimientos del Gobierno y justificaciones ridiculas, poco mas podemos encontrar en el discurso de Paulino Rivero. Los sindicatos de la Enseñanza han acusado a Rivero de “incendiar la enseñanza publica”, para justificar su privatización. El esperpento surgió cuando, la portavoz del PP, Maria Australia Navarro, llego a decir, “Es increíble todo lo que se ha hecho, en solo ocho meses”.

La promesa de Paulino Rivero, realizada en el debate de investidura, sobre la implantación de una “ley de participación ciudadana”, antes del fin del 2007, “para profundizar en la democracia”, ha constituido un incumplimiento mas. Ahora, sin la menor justificación, ha sido aplazada para abril de 2009. Y es que, la democracia y su profundización, no son del agrado de Paulino y de Soria, una vez conseguido el poder.

Ni una sola palabra sobre corrupción, cuando luchamos por encabezar el ranking de la corrupción, con Valencia, Madrid y Murcia, mas de 20 alcaldes y concejales, del PP, permanecen imputados en Las Palmas. El alcalde y once concejales de CC, han sido acusados y, posteriormente, imputados por los jueces, por corrupción continuada, en el Ayuntamiento de Arona y siete concejales, incluido el alcalde y técnicos del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, continúan imputados por el escándalo de Las Teresitas y el Valle de las Huertas. El “caso Góndola” se reabre con sorprendentes novedades, que implican directamente a importantes políticos.

Muchos amigos, conocidos y personas que no conozco, me han abordado para preguntarme mi opinión sobre los enfrentamientos y descalificaciones surgidos. Al parecer, fue lo único reseñable de dos días de debates. Prácticamente, nadie se interesaba por la situación política, económica o social que atravesamos, ni por las propuestas realizadas para cambiarla, que, desde luego, no abundaron.

Desde 1994, he venido analizando, en medios de comunicación escritos, radiofónicos o televisivos, estos debates y siempre lo he hecho, mostrando los datos reales, contra las invectivas, deformaciones y falsedades, con las que nos han intentado “convencer”, los distintos gobiernos que se han venido sucediendo, obviando, manipulando o dulcificando los datos reales, especialmente, los que afectan, directamente, a la vida de la mayoría de los canarios, porque, cuando nuestro presidente, nos manifiesta su intención de “gobernar para las personas”, la experiencia nos dice que se refiere, solo, a algunas personas, las grandes beneficiarias de todos estos años de gobiernos de CC.

En todos y cada uno de ellos, hemos denunciado que, Canarias, pese a las múltiples y cuantiosas ayudas estatales y europeas recibidas, sin comparación con el resto de comunidades autónomas, ha continuado encabezando las mayor parte de los índices socio-económicos negativos, superiores a la media nacional o a la mayor parte de las autonomías.

Después de liderar, durante años, el crecimiento económico español, Canarias, es de las comunidades que registra un menor crecimiento, en los últimos cuatro años. Se ha venido reiterado que, cada año, es en Canarias, donde se produce el mas injusto reparto de la riqueza producida. Mientras el 13% de la población acumula el 40% de la riqueza, el resto tiene que repartirse el 60%. El 48% de los hogares llega con dificultades a fin de mes y el 22%, con muchas dificultades. 225.000 canarios viven en el umbral de la pobreza y 100.000, padecen pobreza severa. Los salarios son un 22% mas bajos que la media, española, unido a la jornada laboral mas larga. Además, el salario de las mujeres es un 20% menor que el de los hombres, por el mismo trabajo. Las indemnizaciones por desempleo son las mas bajas. Canarias es la comunidad con peores registros en su mercado laboral y en la protección social.

Canarias es el paraíso de la inflación. Pese a los veinte mil de millones anuales, de las antiguas pesetas, del REA, que nos llega de la Unión Europea, la cesta de la compra es de las mas caras de la U.E. Encabezamos la precariedad laboral, especialmente en la administración publica. Rivalizamos con Asturias, en el mantenimiento de las mas altas cifras de desempleo. Las pensiones de jubilación, viudedad y orfandad son las mas bajas, salvo Murcia y Extremadura. El precio de la Vivienda de Protección Oficial, en Canarias, ha aumentado muy por encima del resto de España. Soportamos el mayor fracaso escolar de toda España y padecemos una sanidad desbordada, orientada hacia la privatización, en favor de conocidos intereses empresariales.

Mientras nos situamos a la cola en la inversión, en I+D+I, la crisis económico-turística es una realidad. El peso de la Agricultura ha caído a mínimos históricos y los índices de producción industrial son insignificantes. La implantación de grandes superficies comerciales multinacionales, esta significado la ruina y desaparición de una buena parte del comercio tradicional canario.

El Archipiélago ocupa el doce lugar en el ranking autonómico de renta por habitante. Continua siendo la comunidad autónoma que menor ayuda y protección destina a las familias, los mayores, los discapacitados o los dependientes. Mientras, en el resto de España, mas de 70.000 personas dependientes reciben ayudas, en Canarias, ni uno solo.

Datos del Instituto Nacional de Estadística(cuarto trimestre de 2007). Los canarios continúan percibiendo los salarios mas bajos del país y la jornada mas larga, después de Madrid. La cesta de la compra, en Canarias, ha subido un 8% en un año. Mientras, el desempleo se ha reducido, en marzo, en toda España, menos Cataluña y Castilla-La Mancha, con subidas del 0,25% y el 0,13%, respectivamente, en Canarias, el paro ha subido un 3,97%, encabezando, con 158.842 desempleados, este indeseable ranking español.

Esta situación no ha variado, después de mas de 17 años de gobiernos nacionalistas, pese a las mentiras, manipulaciones, tergiversaciones y falsedades de los medios de comunicación propios o “asociados”.

En los últimos días, el Gobierno CC-PP, ha presentado un “plan de choque contra la crisis”, para resolver las dificultades económicas que atravesamos, de responsabilidad propia o externa. El rechazo al plan ha sido generalizado. Comerciantes, transportistas, sindicatos, organizaciones agrícolas y consumidores, han mostrado su disconformidad, por inútiles, con las medidas propuestas. Nueva Canarias, lo ha califica de pura “propaganda” y pronostica su fracaso mas absoluto.

Lógicamente, no es posible recoger todos los aspectos negativos que afectan a la gran mayoría de ciudadanos canarios, en un articulo. En otra ocasión los completaremos…

Justo Fernández Rodríguez
justotf@gmail.com