Mas de una decada despues de que la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, celebrada en Beijing, y la ambiciosa plataforma de accion mundial aprobada, sobre la igualdad de genero y la emancipacion de la mujeres, la discriminacion de genero permanece profundamente arraigada en la sociedad, especialmente, en el mercado laboral.

A pesar de algunos avances, en terminos de mayor igualdad, todavia resulta inadmisible la enorme brecha entre hombre y mujeres, con respecto a igualdad de oportunidades, salarios, promocion o calidad del empleo. Un informe de la Organizacion Internacional del Trabajo(OIT), dice que la actividad de la mano de obra femenina, aumento del 50,2% al 51,7%, entre 1980 y 2008, mientras la actividad de la mano de obra masculina bajo del 82,0% al 77,7%. Todavia, mas del 48%de la poblacion femenina, con mas de 15 años, permanece economicamente inactiva, mientras, en el caso de los hombres, solo alcanza el 22,3%. Aunque la presencia de la mujer ha alcanzado a todas las profesiones, continuan padeciendo discriminaciones de toda indole.

No se pueden negar algunos avances. Pero, las mujeres continuan sin gozar de los mismos beneficios que los hombres, especialmente, en el mercado de trabajo. Es mayor el numero de mujeres con empleos precarios o con bajos salarios, ya sea, porque este es el unico tipo de trabajo que se les ofrece o porque necesitan encontrar algo que les permita equilibrar sus responsabilidades familiares con un trabajo. Los hombres no se enfrentan a estas mismas limitaciones. 

El inicio de la crisis economica, se sintio en sectores dominados por los hombres, como las finanzas, la industia manufacturera y la construccion, ahora, los efectos negativos de la crisis se han extendido a sectores, donde predomina el trabajo femenino, lo que ha hecho aumentar el paro, a nivel mundial, un 7%, en 2009.

En cualquier crisis, las mujeres que pierden su puesto de trabajo, tienen mayores dificultades para encontrar un nuevo empleo, cuando comienza la recuperacion economica. Por eso, es preciso luchar porque la igualdad de genero, no sea un concepto que se defiende en tiempos de bonanza economica y luego se olvida en situaciones de dificultad economica.

La apatia ante los cambios, juzgados necesarios y urgentes; la inhibicion ante la discriminacion y violencia de genero; la broma acida ante el acoso sexual, cuando no, el machismo militante, vuelve a dejar la lucha por la igualdad de derechos de la mujer, en una minoria a la que, no pocas veces, se intenta descalificar. Nadie debe desanimarse. Es preciso incrementar y extender la lucha, porque, con un dia, no basta.    (Justo Fernandez )

Las fuerzas politicas, economicas y mediaticas de la derecha y ultraderecha europeas, lideradas por Aznar, Berlusconi y Blair, no dudaron de hacer seguidismo del gobierno ultraliberal de George Bush, no solo en la invasion ilegal de Irak, sino para imponer un sistema economico global, desregulado y sin controles, especialmente, para el sistema bancario, que les ha proporcionado ingentes beneficios, conduciendonos a una crisis financiero-economica, que ha significado un autentico desastre para una gran parte de ciudadanos, en todo el mundo. 

Como la mayoria de los expertos honestos y los lideres politicos mundiales, Angela Merkel, canciller alemana, no ha dudado en responsabilizar a EEUU de la crisis, especialmente, al gobierno de Bush, por no hacer hecho nada para obligar a los mercados financieros, a unos minimos de utoregulacion, ni establecer una supervision que evitara utilizar el dinero de los ciudadanos para ocultar la desastrosa e interesada gestion de quienes tenian como objetivo la obtencion de desorbitados beneficios. Tampoco, Nicolas Sarkozy, se ha cortado en las criticas, ni en la señalizacion de responsabilidades, pidiendo una "revision a fondo del sistema financiero y monetario mundial".

El gigantesco fraude de Bernard Madoll, afecto a todo tipo de economicas, empresas e inversionistas. Bancos poderosos y entidades financieras modestas; grandes corporaciones y entidades sociales, se han visto afectadas por el mayor fraude financiero de la historia.

A estas alturas, salvo el Partido Popular, en España, nadie duda sobre la responsabilidad ultima de la crisis financiera que asola el mundo, condiciona el crecimiento economico de la mayoria de los paises y empobrece a una gran parte de la poblacion mundial. 

Solo la indignidad politica de los maximos dirigentes del Partido Popular pueden explicar su estupidez de hacer reo de la crisis mundial a Rodriguez Zapatero, eludiendo la responsbilidad de Bush y los neocons, a los que tanto defendieron Aznar y RAjoy.

En España, la crisis economica mundial, agravada por la politica especulativa en el sector de la construccion, de los gobiernos de Aznar y Rajoy, ha generado o empeorado las consecuencias de una crisis de crecimiento, precios y creacion de empleo.

El cinismo no es solo una palabra en el diccionario que significa "desverguenza en el mentir o en la defensa y practica de acciones vituperables". Es una doctrina filosofica griega, de procedencia socratica, fundada por Diogenes, que se caracteriza por el rechazo de los convencionalismos sociales  y de los ideales de la etica, que pretende justificar la desverguenza, hipocresia y desfachatez en la defensa y practica de abusos o actitudes reprobables, de mentir, de la prepotencia, el favoritismo, el trafico de influencias o el nepotismo. El cinismo politico constituye un fuerte corrosivo para la salud de la democracia, especialmente, cuando va unido a la corrupcion, en todas sus facetas y aspectos.

Desde una amplia experiencia en ambas actividades, hace muchos años que, en diversos medios de comunicación, vengo denunciando los problemas y peligros que amenazan, con las diferencias lógicas, a sindicalistas y periodistas que, en base a su dedicación y honestidad, en la defensa de los intereses de los trabajadores o del acceso a una información veraz de toda la ciudadanía, superan las presiones, “consejos”, “promesas”, advertencias, amenazas y represalias, de patronales, gobiernos o determinada justicia, para condicionar su actuación.

En muchos países, ser dirigente sindical y defender, con honestidad, los intereses de los trabajadores significa, marginación, “listas negras”, despidos, palizas, torturas, secuestros y asesinatos. Son las armas utilizadas, como respuesta a quienes pretenden organizar a los trabajadores para defenderse de la explotación de elites económicas y gobernantes a su servicio. En 2008, fueron asesinados 91 sindicalistas, 45 encarcelados, 8.000 despedidos y 830 sufrieron agresiones físicas.

La libertad de expresión y una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de la democracia y posibilita las demás libertades. Sin embargo la libertad de prensa no esta garantizada en mas de la mitad de los países del mundo, donde la independencia y honestidad de la prensa, resulta incomoda para gobiernos represivos, grupos económicos sin escrúpulos o bandas armadas de la mas diversa procedencia ideológica.

El peligro del despido, el encarcelamiento, la violencia, la tortura y el asesinato, son los riesgos que afrontan muchos periodistas, en buena parte de Asia, África o América Central y del Sur, con regimenes dictatoriales, donde el monopolio de la información se aplica a rajatabla o en democracias corruptas, en las que determinados grupos económicos o las mafias del narcotráfico o del comercio humano, no dudan en utilizar la amenaza y la violencia, incluso el asesinato, contra quienes denuncian la ilegalidad de sus actividades.

En España, la Asociación de la Prensa de Madrid, en un reciente informe, llegaba a la conclusión que se ha producido un empeoramiento de la imagen que los ciudadanos perciben del profesional de los medios, especialmente, por la “vulneración de la intimidad practicada por muchos periodistas del corazón”, seguida de la “subjetividad, manipulación, politización y sectarismo de determinadas informaciones”. Considera que “el paro y la precariedad laboral” han sido los principales problemas, en 2009, unido al “intrusismo”. El 57,4% de los profesionales “reconoce sufrir presiones en su trabajo diario”. Lo que no dicen, es que más de 5.000 periodistas figuran en las listas del INEM.

También, Reporteros Sin Fronteras, ha distribuido su Informe Anual sobre la situación de la libertad de prensa en el mundo. 76 periodistas fueron asesinados, en 2009. 16 más que en 2008. 33 fueron secuestrados; 573 padecieron encarcelamientos; 1456, fueron agredidos o amenazados; 570 medios de comunicación fueron censurados; 157 periodistas han tenido que abandonar sus países de origen; 151 bloggers y ciberdisidentes; 61 agredidos y 60 países se han visto afectados por la censura en Internet.

“Las guerras y las elecciones han sido las principales amenazas para los periodistas en 2009. Cada vez resulta mas peligroso cubrir un conflicto, en la medida en que se convierte a los periodistas en objetivos…Pero también puede resultar peligroso hacer este trabajo en periodo electoral”

“Los 30 periodistas asesinados en la Isla de Mindanao cubrían el intento de un opositor del potentado local de inscribirse para las elecciones regionales de 2010”.

Tres años después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara la resolución 1738 sobre protección de los periodistas en zonas de conflicto, los gobiernos parasen seguir siendo incapaces de garantizar la seguridad de los profesionales de los medios.

En España, Reporteros sin Fronteras, ha condenado el ataque de la policía autonómica, de Cataluña, a un grupo de reporteros gráficos, durante las manifestaciones de estudiantes, en Barcelona, contra el Plan Bolonia. “Nos sentimos escandalizados por la actitud de las fuerzas del orden. Los fotógrafos iban claramente identificados con brazaletes, en los que se leía “prensa”.

Asimismo, el informe manifiesta el escándalo que significa que la Justicia española, haya condenado a dos dirigentes de la Cadena SER, por publicar en 2003, una lista de 78 personas afiliadas de manera irregular en la región de Madrid al Partido Popular, que la propia sentencia considera verídica. Califica la sentencia de “…realmente escandalosa, desproporcionada e indigna de un país de la Unión Europea. Resulta inaceptable que se condene a penas de cárcel a unos periodistas, por cumplir con su deber informativo.

La libertad de expresión y de prensa es un derecho por el que tenemos que luchar todos los ciudadanos que creen en la democracia.

Justo Fernández Rodríguez

En muy pocos días han coincidido dos conmemoraciones importantes y relacionadas. El pasado día 10 se celebraba, sin actos reseñables, el 61 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el 18 se celebra el Día Internacional del Migrante.

Abandonar la patria para buscar mejores horizontes donde ganarse la vida ha sido una decisión que han tenido que tomar centenares de millones de hombres y mujeres. Las emigraciones legales, clandestinas, temporales, estacionarias o definitivas, en busca de trabajo o huyendo de la miseria, las guerras o las persecuciones políticas, étnicas o religiosas, constituyen uno de los rasgos de la historia de la humanidad. Mas de 150 millones de personas trabajan y viven en países distintos a los de su nacimiento.

Pocos dirigentes europeos y estadounidenses ignoraban que la inmigración iba a ser uno de los grandes problemas que debían afrontar durante la primera parte del siglo XXI y, sobre todo, tenían conciencia de que las soluciones no iban a ser fáciles. No ha habido sorpresa. Desde el inicio de la década de los 90, los expertos advertían de una fuerte presión migratoria desde África y los países de la Europa oriental, a los que se añaden las victimas de la crisis económica del sudeste asiático y América Latina.

En la mayoría de los países de acogida, se ha endurecido la legislación que regula la entrada de inmigrantes, incrementándose el acoso a los clandestinos, sin que hayan puesto el mismo esfuerzo en erradicar las redes de traficantes que aumentan sus ganancias a costa del hambre y la desesperación de millones de personas.

Menor es el esfuerzo que realizan los gobiernos para organizar la protección social de los inmigrantes o evitar los abusos, discriminaciones y explotación de los inmigrantes o castigar los abusos, discriminaciones y explotación a que son sometido los que logran trabajar.

En EEUU, el gobierno de Bush, utilizaba los métodos mas sofisticados y brutales, contra la inmigración, sin haber sido capaces de detener la avalancha de hispanos que intentan abrirse camino en el país del dólar. Ahora, con el gobierno de Obama, pese a los anteriores fracasos, por la oposición de los congresistas republicanos y las organizaciones de extrema derecha, un grupo de congresistas demócratas, han presentado un proyecto de ley de reforma migratoria, en la que se contempla una posible legalización para millones de inmigrantes, aunque las perspectivas de aprobación son inciertas.

En Europa, el clima de intolerancia se ha acrecentado, especialmente, cuando ha gobernado la derecha o la extrema derecha. Durante los últimos años, estamos asistiendo a un progresivo clima de intolerancia y la proliferación de ataques verbales o físicos de inmigrantes, sin mas culpas que no haber nacido en Gran Bretaña, Alemania, Francia, Bélgica o Italia…

En España, durante años, los distintos gobiernos, han cerrado los ojos a una inmigración ilegal que satisfacía las necesidades de una mano de obra barata, sumisa y sin derechos sociales, que contribuyo a mantener el crecimiento económico y saneados beneficios empresariales. Durante los gobierno de Aznar, con el voto mercenario de CIU y Coalición Canaria, se aprobó una Ley de Extranjería que, lejos de terminar con la inmigración ilegal y sus problemas, incremento la xenofobia de la ciudadanía, al presentar la inmigración como un problema de inseguridad ciudadana, desempleo de españoles y conflicto social, de exclusiva competencia del Ministerio de Interior. Esa legislación propicio la invasión de “pateras” sobre las costas canarias o andaluzas, resuelta por el actual gobierno de Rodríguez Zapatero.

El 18 de diciembre, la Confederación Sindical Internacional(CSI), a la que pertenecen UGT y CCOO, inicia una campaña global, alrededor del mundo, para conmemorar el 20º aniversario de la adopción de la Convención Internacional para la Protección de los Derechos de los trabajadores inmigrantes, por la Asamblea General de las Naciones Unidas y pedir a los gobiernos la ratificación de este instrumento básico de la ONU, tomando medidas inmediatas que acaben con las violaciones generalizadas que sufren a diario los inmigrantes, en todo el mundo. Para el año 2010, las Naciones Unidas estiman que 214 millones de personas vivirán fuera de sus países de nacimiento o de ciudadanía.

Carla Edelenbos, de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, señala que, “los trabajadores migrantes, en todo el mundo, sufren abusos, discriminación y explotación por parte de traficantes, contrabandistas y empleadores. El fracaso de los Estados para proteger de forma efectiva a los migrante en contra de estos abusos, demuestra la urgente necesidad de que radiquen este instrumento”.

Guy Ryder, Secretario General de la CSI, ha señalado, “Instamos a los Estados, a adquirir un compromiso con la protección de los derechos humanos de todas las personas, incluyendo de los trabajadores migrantes”.

Mi defensa a ultranza del sindicalismo, no puede evitar que destaque, el silencio de CCOO y UGT, ante esta jornada, cuando, estos días, los medios de comunicación han informado de una de la mas vergonzosa y detestable faceta de la inmigración ilegal: la explotación de niñas inmigrantes, subsaharianas o rumanas, que llegan solas y son obligadas a prostituirse, por organizaciones mafiosas.

Justo Fernández Rodríguez

La corrupción es una lacra mundial, para la que existen leyes, policía y jueces y cárceles. Sin embargo, la corrupción política es uno de los mayores obstáculos para el funcionamiento participativo de la democracia y un desarrollo económico equilibrado; dificulta el ejercicio de los derechos humanos e impide una justa redistribución de la riqueza.

La corrupción siempre ha estado unida a la política, lo que no quiere decir que todos los políticos sean corruptos. La percepción ciudadana y los informes mas recientes de las organizaciones internacionales que investigan los niveles de corrupción, ONU, Banco Mundial y especialmente Transparency Internacional (TI), año tras año, coinciden en denunciar un fuerte incremento de la corrupción municipal, autonómica, estatal o internacional, con independencia de los sistemas de gobierno, democráticos, autoritarios o dictatoriales. El coste de la corrupción, según el Banco Mundial, rebasa los 150 millones de dólares

En su resolución 58/4, de 31-10-2003, la Asamblea General de la ONU proclamo el 9 de diciembre Día Internacional contra la Corrupción, ratificado por 137 países, entre ellos, España, con el objetivo de incrementar la sensibilidad respecto a la corrupción y la necesidad de luchar contra ella, desde todos los ámbitos ciudadanos, especialmente, a la hora de ejercitar nuestro derecho al voto.

En España, se ha generalizado el incumplimiento de las promesas electorales, los abusos de poder, las mentiras, el oscurantismo, el despilfarro, el nepotismo, la financiación ilegal de los partidos, el amiguismo, el tráfico de influencias, el soborno, la información privilegiada, el enriquecimiento ilícito y la utilización sectaria de las instituciones a favor de familiar y empresarios amigos. El sobrecoste artificial de las obras públicas e infraestructuras, cuatro o seis veces superior al presupuesto inicial, tiene negativas consecuencias en los servicios públicos como sanidad o educación, protección social o medio ambiente.

Que la especulación inmobiliaria y la construcción de obra pública son importante lubricantes de la corrupción política, no necesita demostraciones científicas. Lo sabe la justicia y la mayoría de los ciudadanos, aunque, no actúen en consecuencia.

En los dos últimos años, en España, el incremento de la corrupción, especialmente, los escándalos inmobiliarios, la han hecho descender puestos en los informes de Transparency Internacional, del 25 al 32. Valencia, Murcia, Madrid y Canarias, se han convertido en las comunidades que encabezan la corrupción. En todas estas comunidades gobierna el Partido Popular, en solitario o en coalición.

En Canarias, gobernada por Coalición Canaria y el Partido Popular, desde hace mas de una década, con la incompetencia, la ineficacia y el sectarismo como principal acción del Gobierno, han proliferado los escándalos de corrupción, que afectan a importantes dirigentes de ambas organizaciones políticas.

En medio de la inutilidad de las comisiones de investigación, creadas para justificarse ante los electores y eludir responsabilidades y de los ataques, en muchos casos, artificiales, a policías, jueces y fiscales, como ha ocurrido en Canarias, Madrid y Valencia, por parte de los dirigentes del Partido Popular y el silencio cómplice de los dirigentes de Coalición Canaria, la realidad es que, lamentablemente, la corrupción, aunque perjudique a la gran mayoría de ciudadanos, no implica una reacción, de estos, contra los corrupto, sus mentores económicos o sus cómplices en los medios de comunicación.

La indignidad, el consentimiento, la estupidez del “todos son iguales”, de una buena parte de ciudadanos, les garantizan la impunidad y la reelección.