Una recopilación de Internet con enlaces a juegos online, videos, fotos, música, animaciones en flash y otros recursos que son interesantes, raros o graciosos...
Hace dos dias, en una mañana tranquila, veo las noticias en la televisión online de CNN donde informan que las lámparas de bajo consumo no son tan buenas como pensamos. Si, tal vez ahorremos energía, pero se ha comprobado que el uso de estas lámparas produce migraña y en algunos casos epilepsia. Y esto no es todo... hay otras lámparas de bajo consumo que contienen mercurio, lo cual es tóxico para la salud. Es más, algunos científicos dicen que si rompes 5 de estas lámparas en una habitación poco ventilada estás en un peligro mortal.
Lo que más asusta es que en español hay poca información sobre el peligro de estas lámparas.
Lee la nota en la web de MINUTOUNO: Según expertos británicos, las lámparas de bajo consumo –como las que el gobierno argentino entregará en el marco del Plan de Ahorro de Energía- podrían causar problemas de salud a aquellas personas que sufren eccemas y otras afecciones de la piel.
Así lo advirtió la Agencia del Medio Ambiente del Reino Unido, según la cual los consumidores deberán extremar los cuidados a la hora de deshacerse de las lamparitas que se hayan quemado o roto para evitar la contaminación con el mercurio venenoso que contienen... ver web con la noticia
Al mediodía de ese día leo un artículo en un diario argentino, en el que me entero que una propuesta del gobierno es regalar dos lámparas por casa.
Esto es increíble! O hay mucha desinformación o quieren regalar lo que en europa y estados unidos ya nadie quiere por lo peligroso que es. O acaso... ¿es un gancho comercial para que despues terminen comprando las lámparas tóxicas? Lo barato sale caro, como dicen los abuelos.
El gobierno inglés, en cambio, ha decidido interrumpir la producción de estas lámparas y pedir a los fabricantes que estudiaran más el tema.
También son perjudiciales para el medio ambiente. Es aconsejado "reciclarlas" sin destruirlas, y en lugares especiales. Sabemos todos que en Argentina, por dar un ejemplo, no se reciclan ni los envases de plástico...
ESTO ESPANTA. Quisiera haber entendido mal...
Lo que más me llama la atención es la publicidad que le hace GREENPEACE a esta campaña. ¿No se supone que esta gente debe velar por el medio ambiente y la seguridad de los humanos?
Comenta esto a todas las personas que se vean afectadas... y si tienes más información, deja un comentario.
Mira esta campaña de GREENPEACE en España:
Nos la quieren meter por el culete! Nunca tan clara la publicidad!
En este video de un programa de televisión de Argentina hablan BIEN de las mismas lámparitas que en los medios del Reino Unido y Estados Unidos desaconsejan usar, y reciclar con sumo cuidado para no dañar al medio ambiente:
Si entiendes inglés puedes ver estos videos que hablan de la noticia desde hace meses.
hoycambiomibombilla.com está a favor de las lamparas de bajo consumo... Cambia hoy mismo tus bombillas calientes por otras de bajo consumo: ahorra dinero en tu factura de la luz y, sobretodo, contamina menos.
¿Quién tiene la verdad?
Las lamparas bajo consumo contienen 2mg de Mg (mercurio), es decir mil veces menos que un termómetro hogareño, cien veces menos que un tubo fluorescente. Cuántas cosas toxicas se podrían tener en casa y no estamos informados? Que tan toxicas pueden ser las "lámparas bajo consumo" ?
En comparación las lamparas bajo consumo no son tan malas como dicen.
Estoy de acuerdo con el plan de cambiar las lámparas para ahorrar energía
2 miligramos de mercurio por lampara. Que esta ENCERRADO dentro de la lampara de bajo consumo. CUANTAS VECES SE TE ROMPIO UNA LAMPARA DE BAJO CONSUMO?. Tengo 33 años y en mi casa habia lamparas de bajo consumo (empezando por las primeras Philips que eran gigantes, del tamaño del culote de una botella de gaseosa), y en toda mi vida vi solo 2 (dos) lamparas de bajo consumo estallar. Uno por un pelotazo, la otra "espontaneamente" al entrar en corto.
Para que te cause daño, tendrias que ROMPER CINCO (5) al mismo tiempo y luego quedarte en ESA HABITACION CERRADA y ASPIRAR el mercurio. Parece algo posible?.
Lo que hace uno cuando se rompe una lamparita es ir a buscar la palita y la escoba, y barrerla, y tirarla.
Para aquellos que no lo sepan, un TUBO DE RAYOS CATODICOS de un TV tambien esta lleno de compuestos quimicos "venenosos" como PLOMO, MERCURIO, TUNGSTENO.
Eso quiere decir que hay que dejar de comprar televisores? que podemos morir envenenados por tener un TV en casa? (si, seguro, si lo trituramos, lo hacemos polvillo y despues lo respiramos).
DEJEN DE DESINFORMAR!!!. Las lamparas de bajo consumo con sus 2mg de mercurio consumen MUCHISIMO MENOS!, DURAN MAS y ahorran energia y por lo tanto no solo ahorramos plata en el largo plazo sino que este consumir menos de electricidad si bien en el caso particular no hara gran diferencia multiplicado por los MILLONES DE LAMPARITAS al mismo tiempo en uso en un pais podrian representar la misma cantidad de energia que producira Atucha 2.
FC
PD: Es poco serio citar a MinutoUno.com de Chiche Gelblung, medio amarillista si los hay, como fuente confiable de informacion. es el mismo que hizo un "informe" diciendo que los micros de 2 pisos eran seguros... que no tenian gran peligro de volcar...
Gente, INFORMENSEN bien antes de creerle a cualquier medio, incluso a Greenpeace.
Las lámparas de bajo consumo NO REEMPLAZAN a las incandescentes, de ninguna forma.
¿Es por el mercurio? NO!
Las lámparas de bajo consumo son efectivas si se mantienen prendidas por un tiempo PROLONGADO.
Si las prenden y las apagan seguido NO AHORRAN NADA, ¿por qué? Porque tienen un sistema de arranque que, al prenderse la lámpara consumo 6 o 7 veces más, durante un segundo o menos, que durante el resto de su funcionamiento.
O sea... prenden una lámpara de 20w (supongamos), y en 1 segundo les consume 120w, y pasado ese tiempo consume los 20w que dice consumir.
Por ende, si prenden una lámpara por pocos segundos, realmente no están ahorrando nada, y corren el riesgo que les dure menos de lo normal (baja la vida útil).
Ante estos casos, donde prendemos una lámpara por poco tiempo, es mejor usar una incandecente.
¿Miento, esto lo habré inventado yo? Infórmense, LEAN en internet y AVERIGUEN BIEN las cosas, no leyendo un diario pirulo o leyendo un mini artículo de Greenpeace... Entren a sitios técnicos, sobre luminotecnia, y verán que esto es importante.
Antes de firmar CUALQUIER COSA, averiguen bien si están en lo correcto o no.
Prohibir las lámparas incandescentes es la idea más estúpida que existe... Antes de PROHIBIR busquen INFORMAR CON LA VERDAD.
No digo que las de bajo consumo no sirvan... Sirven y mucho, pero no para cualquier uso... por eso creo que prohibir es una locura y un acto de idiotés y conveniencia (no se con quien será).
En vez de buscar imponer esto... ¿Por qué mejor no se preocupan en implementar lámparas de LEDS, una tecnología que consume mucho menos que las de bajo consumo? O será que nos quieren vender las otras lo más rápido posible....
jueves 08/mayo/2008 22:19 · Pascual escribió:
Aca les dejo información de confianza:
www(punto)aadl.org.ar/spip.php?article162
... ahí explican las ventajas y desventajas de mejor manera (el sitio completo habla sobre lámparas, está muy bueno).
Acá una opinión bastante certera:
www(punto)ciao.es/Bombillas_de_bajo_consumo__Opinion_858202
y busquen sobre las de LED! Apoyen el desarrollo de esa tecnología, en vez de buscar la prohibición de otras.
(cambien los (punto) por puntos)
Es verdad:la Tv tiene rayos catodicos,el celular emite ondas nocivas a la salud pero es necesario agregar mas contaminacion,las lamparasincandecentes,consumen mas,solo eso pero cuestan mucho mas,Yo me quedo con las incandecentes
Dr.en Bioquimica Gustavo Clausi
Leandro tiene razon,1)no tienen 2 mg de mercurio sino 8 mg,ademas Greepeace hace una campaña a favor del cambio y todos tenemos que hacer caso a Greenpeace,estudien primero no lo que sale en internet,hay libros tambien(son un block de hojas escritas en compútadora que se adquiere en librerias o Kioscos(por el que no sabe)El Dr.David Ray de la Universidad Inglesa de Nottigamm demostro que son peligrosas las de bajo consumo:es Dr. en Bioquimica y Toxicolo:ustedes saben mas que el ,yo no!:NO CAMBIEN,LAS INCANDECENTES GASTAN MAS PERO SON MAS SALUDABLES QUE LAS CLF.Dr.Gustavo Clausi Bioquimico
La solucion son las LEDs,si bien son caras por el transformador que reqieren pero las de bajo consumo son caras tambien.Y es verdad,ahorran SOLO SI SE MANTIENEN PRENDIDA LARGO TIEMPO,la vida util de ellas no depende del tiempo de encendido sino de cuantas veces las prendo y apago en el dia,sin contar con los rayos de onda corta que para los eccemas son nocivos(Dr.David Ray de la Universidad de Nottigamm Inglaterra(Toxicologo),ademas como se eliminan las rotas?ya se estudio el tema o cambiamos a lo "loco" sin medir las consecuencias?
Parece que si.Recordemos que hasta las bolsas rojas estan desde hace poco relativamente,nunca se pensaba como eliminar esos restos biologicos,y que yo sepa el gobierno no tiene un plan de eliminacion de lamparas de bajo consumo para no contaminar.Las LEDs:que los expertos las estudien:son buenisimas.
Yo en mi laboratorio tengo tubos fluoescente por que esa luz es la ideal en laboratorios clinicos para trabajar en reaccion de latex(serologia)tengo unos 30 tubos,imaginen el gasto que debo hacer parta cambiar todo por las de bajo consumo sin necesidad si mi consumo solo sube en verano por el aire y no por la luz,Y eso que Greenpeace dice que las incandecendes dan calor y alteran el calentamiento globla:gente por favor!! las fabricas de celulosa,las de acero,las metalurgicas levantan altisimos grados de temperatura y ahora son las lamparitas de luz?? so se dejen engañar no es asi,piensenlo y espero su respuesta.Dr.Gustavo Clausi
Sociedad del miedo : cuando salieron las CLF eran la solución ahora son el problema ¿no se dan cuenta? no hay nada de malo con estas lamparas ni con las otras , todo es una maipulacion para infundir miedo , el miedo nos hace controlables, el miedo nos hace miren las cosas con noción critica y no se dejen llevar por lo que dicen los noticieros.
busquen en youtube "La gran mentira del Calentamiento Global" no digo que sea 100% confiable, pero seguro lo es mas que las del discovery o la cnn. por lo menos les va a abrir la mente.
saludos
... una vez que llegan al final de su vida útil, las bombillas de bajo consumo deben tratarse adecuadamente. Su contenido en mercurio resulta altamente tóxico tanto para la salud humana como para la del planeta. "Nadie del Ministerio está haciendo esta advertencia", denuncia Leticia Baselga, responsable de residuos de Ecologistas en Acción. http://www.ecologistasenacc...
La bombilla es inocua mientras se mantenga intacta. El problema llega cuando se rompe, algo que puede ocurrir si el usuario la desecha, erróneamente, en el contenedor de vidrio o en la basura doméstica. "Al romperse, libera vapor de mercurio. Si algo caracteriza al mercurio es que es capaz de viajar muy rápido y a grandes distancias. Puede llegar al Árico. También puede caer al agua y ser ingerido por los peces que luego comemos los humanos", advierte la ecologista.
... en caso de romperse una bombilla dentro de la casa, "hay que ventilar muy bien, alejarse inmediatamente para intentar no respirar el vapor y luego tirarla en un contenedor específico", ya sea de un Punto Limpio o de Ambilamp
miércoles 02/septiembre/2009 01:13 · CRISTIAN E escribió:
Con independencia de esta discusión de cual es mas ecológica, ESCRIBO PARA DDS que escribió "todo es una manipulación para infundir miedo" "el miedo nos hace controlables" "busquen en youtube "La gran mentira del Calentamiento Global" LE DIGO, EL MIEDO ES UNA HERRAMIENTA DEL HOMBRE PARA EVITAR LA MUERTE, Y LO QUE FALTA DESDE HACE DECADAS (Y MAS TAMBIEN, DEPENDIENDO QUE SOCIEDAD) ES EL MIEDO, EL CRITERIO Y LA NOCIÓN. LA INDUSTRIALIZACION Y SU FOMENTO PARA CONSUMO JUSTAMENTE LO QUE HICIERON, HACEN Y QUIEREN SEGUIR HACIENDO DESDE HACE DECADAS ES QUE NO NOS PREOCUPEMOS DE NADA Y COMPREMOS SUS PRODUCTOS A TODA COSTA ¿TE PARECE QUE UN VIDEO DE YOUTUBE, QUE LO PONE HASTA EL MAS PELOTUDO DEL MUNDO ES CONFIABLE, QUIEN SE HACE CARGO Y ASUME LA RESPONSABILIDAD DE EL? CON ESE CRITERIO CREELE A LOS VIDEOS QUE AYER PUSO MI SOBRINO "FUMA TABACO SIN MIEDO QUE ES MENTIRA QUE GENERA CANCER" (HACETE SOCIO DE LUCKY), "SEGUI COMPRANDO CELULARES A MANSALVA QUE LAS EMPRESAS MULTINACIONALES DE TELECOMUNICACION SON HONRADICIMAS Y HONESTISIMAS Y LO PRIMERO QUE HACEN ES PREOCUPARSE POR TU SALUD, PONETE UNA ANTENA DE TELEFONIA EN EL TECHO Y UN PAR DE TRANSFORMADORES DE ALTA TENSION DE REFUERZO QUE ES MENTIRA QUE HACE MIERDA CADA CELULA DE TU CUERPO", CRUZA LA CALLE SIN MIRAR QUE ESO DE QUE TE PUEDE PISAR UN AUTO ES UNA MENTIRA PARA INFUNDIR MIEDO Y QUE UNO NO PUEDA CRUSAR LA CALLE DESPREOCUPADO", "TOMA UN POCO DE CIANURO QUE HACE BIEN A LA SALUD", "PEGATE UN TIRO QUE EL PLOMO Y EL SANGRADO ALARGAN LA VIDA". Si queres ser temerario de verdad, hace esto ultimo, PERO YO NO TE LO ACONSEJO PORQUE VALORO LA VIDA Y MI SENTIDO COMUN, MI INSTINTO (esa experiencia natural que llevamos en nuestra mente hace milenios y más también -la misma que te hace cubrirte con la mano cuando alguien te va a pegar o poner las manos al caerte para no golpearte la cabeza-, esa que vos con tu estupidez imaginas que es mentira y deseas quitarla de un tortazo) Y MI LOGICA ME DICEN QUE TE ESTARAS MATANDO Y POR ELLO TE PIDO QUE NO LO HAGAS. PORQUE SI LO HACES NO TENDRAS TIEMPO A DARTE CUENTA QUE ESTABAS EQUIVOCADO. Lo único que expresa ese endeble comentario que mencionas es que le tienes "miedo al miedo" y así como el que le tiene miedo al dolor en vez de temerle debe valorarlo y saber aprovecharlo, no eliminarlo porque se estará destruyendo asi mismo. SALUDOS Y ESPERO PUEDAS "VER" LO QUE DIGO.
Con respecto a el tema en cuestión, valoro los peligros nombrados de estas lámparas de bajo consumo y pregunto sinceramente si la única alternativa son las lámparas incandescentes, y si los efectos nocivos de ionizacion que se le atribuyen no son los mismos que tienen los aparatos ionizantes de los hospitales para purificar el aire y los mismos que nos tratan de vender por tv como solución a los problemas respiratorios, además pregunto si los tubos comunes (esos que se vienen usando desde hace cientos de años no poseen esos mismos perjuicios y mas aún, y en ese caso porque no se los critica) gracias y espero respuestas.
miércoles 02/septiembre/2009 01:35 · CRISTIAN E escribió:
DISCULPEN PERO DESCUBRI ALGUNAS FALTAS DE ORTOGRAFIA Y FALTA DE ACLARACIONES AL RELEERLO: "cruzar" va con z y la acLaración sobre los tubos comunes me refería a los fluorescentes y diciendo "cientos de años" es metafóricamente hablando, me refiero a muchisimos años (mas de cien años desde sus comienzos y más de 70 desde su comercializacion definitiva). A PROPOSITO DE ESTO, SI ESTAS NOCIVAS CARACTERISTICAS DE LAS LAMPARAS DE BAJO CONSUMO ES UN DESCUBRIMIENTO ACTUAL O DE POCOS AÑOS, PORQUE NO SE CRITICA A LOS TUBOS FLUORESCENTES. SINCERAMENTE LO PREGUNTO, PORQUE PUEDE HABER UN MOTIVO QUE NO TUVE EN CUENTA. GRACIAS Y SALUDOS
jueves 10/septiembre/2009 09:23 · CRISTIAN E escribió:
Huy, vi este link en mi historial y le eche un repaso a ver si alguien habia respondido seriamente y veo lo que escribio mas arriba un tal PASCUAL (literalmente es un pascual) que como vio por internet que escribieron que una lampara de bajo consumo en el primer segundo consume mas -7 veces mas- (como hacen la mayoria de los aparatos electricos) saco la cuenta (2 + 2 = 44): TE DIGO PASCUAL: SI UNA LAMPARA DE BAJO CONSUMO O LA QUE FUERE CONSUME 7 VECES MAS EN UN SEGUNDO Y ESTA ES DE 20W, NO VA A CONSUMIR 140W EN UN SEGUNDO, LOS 20W QUE INDICA LA LAMPARA ES ESTIPULADO EN TODO APARATO ELECTRICO SOBRE EL CONSUMO DE 1 HORA POR LO TANTO LO QUE VA A CONSUMIR EN ESE SEGUNDO MULTIPLICADO POR 7 ES 0.038 WATS, ANIMAL, Y LO SABE CUALQUIERA QUE HALLA CAMBIADO UNA BOMBILLA POR LO TANTO LO QUE PLANTEAS SINCERAMENTE ES UNAS DE LAS COSAS MAS RIDICULAS QUE HE ESCUCHADO EN MI VIDA Y LO PEOR AUN COMO LO PLANTEAS, QUE DECIS "INFORMENSE" "INFORMENSE" A CADA RATO Y EL IGNORANTE RIDICULO (VERDADERAMENTE PENOSO) SOS VOS. LO SIENTO MUCHO. SOY UNA (O LA MAS) DE LAS PERSONAS MAS PREOCUPADAS POR LA VIDA EN TODO SENTIDO, HORA Y A FUTURO, Y POR ELLO CUALQUIER COSA QUE DESCUBRA LA VERDAD, Y LO QUE LA DAÑA, ME INTERESA. Y POR ELLO VER TANTA FALSEDAD (O IGNORANCIA PREPOTENTE POR LO MENOS) HACE QUE ESTOS PLANTEAMIENTOS FALSOS CAIGAN MUY RAPIDAMENTE (POR SUERTE). SALUDOS
Hace dos dias, en una mañana tranquila, veo las noticias en la televisión online de CNN donde informan que las lámparas de bajo consumo no son tan buenas como pensamos. Si, tal vez ahorremos energía, pero se ha comprobado que el uso de estas lámparas produce migraña y en algunos casos epilepsia. Y esto no es todo... hay otras lámparas de bajo consumo que contienen mercurio, lo cual es tóxico para la salud. Es más, algunos científicos dicen que si rompes 5 de estas lámparas en una habitación poco ventilada estás en un peligro mortal.
